一道证明题
反证法:
假设:孩子不是大人的父亲
因为大人是人,所以其父亲必然存在,且也为人。
既然孩子不是大人的父亲,不妨设大人的父亲为X
则X 属于 人
根据生物学定理可知,孩子的定义为存在父亲,且年龄<=N的人。
又因为可取得时间函数f:
f(人) = 孩子(年龄<=N)/大人(年龄>=N)
因为年龄数为从0开始的一次函数,则所有人必然会有孩子的阶段
因此集合人=集合孩子
则属于人却不属于孩子的X不存在,假设不成立
因此,孩子是大人的父亲
“孩子是大人的父亲”——华兹华斯
你会如何证明这句话呢?
或者觉得是不成立的?
评论